جنگلهای ثبتشده هنوز میتوانند ارزش اکولوژیکی داشته باشند - اگر بیش از حد تحت فشار نباشند

کالج امپریال لندن 18 ژوئیه 2024
محققان داده های 127 مطالعه را تجزیه و تحلیل کرده اند تا "آستانه" را برای زمانی که جنگل های بارانی ثبت شده توانایی حفظ خود را از دست می دهند، آشکار کنند.

نتایج میتواند دامنه جنگلهایی را که «ارزش حفاظت» در نظر گرفته میشوند را گستردهتر کند، اما همچنین نشان میدهد که چگونه قطع درختان جنگلها را فراتر از نقطه بیبازگشت تخریب میکند.

اولین مطالعه در نوع خود، که توسط محققان دپارتمان علوم زیستی در امپریال کالج لندن با همکارانی از سراسر جهان هدایت میشود، امروز در Nature منتشر شده است. این تیم دادههای 127 بررسی گیاهی و حیوانی را که بیش از 10 سال در یک سایت در صباح، مالزی را پوشش میداد، بررسی کردند.

این سایت که پروژه پایداری اکوسیستمهای جنگلی تغییریافته (SAFE) نام دارد، شامل یک شیب کامل از مناظر، از جمله جنگلهای اولیه حذفشده، جنگلهای انتخابی، جنگلهای حفاظتشده در کنار رودخانه و جنگلهای تبدیل شده به مزارع نخلهای روغنی است.

در حالی که هیچ سطح تخریب جنگل از طریق قطع درختان آنقدر پایین نبود که تأثیری بر اکوسیستم بگذارد، نتایج نشان داد که جنگلهایی که کمتر از 29 درصد «زیست توده» (وزن کل مواد آلی) را از دست داده بودند، تنوع زیستی و ارزش اکولوژیکی نسبتا بالایی را حفظ کردند و اگر به حال خود رها شود، احتمالا بهبود می یابند.

جلوگیری از انقراض
با این حال، بیش از 68 درصد حذف زیست توده، بسیاری از انواع گیاهان و جانوران جوامعی را تشکیل دادند که به طور مؤثری توسط انقراض و گونه های مهاجم "درهم" شدند. در این مناطق، حفاظت فعال جدی برای حفظ تنوع زیستی مورد نیاز است. فراتر از این، جنگل ها به سرعت توانایی حفظ خود را از دست دادند - به عنوان اکوسیستم های کامل و کارآمد عمل کنند.

پروفسور رابرت اوورز، محقق ارشد، از دپارتمان علوم زیستی در امپریال کالج لندن، میگوید: «تمایلی در حفاظت از جنگلهای بکر به عنوان تنها جنگلهایی وجود دارد که ارزش سرمایهگذاری را دارند – که جنگلهای درختشده ارزش دیدن را نداشتند.

آنچه که ما نشان دادهایم این است که «ملاک حفاظتی» بالقوه بسیار بزرگتر از آن چیزی است که فکر میکردیم، و در حالی که جنگلهای بکر در سرتاسر جهان در حال کوچک شدن هستند، این بدان معنا نیست که همه امیدها از بین رفته است، و جنگلهای دیگری وجود دارد که میتوانیم برای حفظ تنوع زیستی از آنها محافظت کنیم. "

دکتر ویل پیرس، یکی از نویسندگان این مقاله، از دپارتمان علوم زیستی در امپریال کالج لندن، گفت: «جنگلهای بکر همیشه ایدهآل خواهند بود، اما نباید دیدگاهی دوتایی از آنچه ارزش حفظ کردن دارد و چه چیزی نیست، وجود داشته باشد. درجاتی از قطع درختان ممکن است همیشه ضروری باشد، و در حالی که این جنگلها مانند جنگلهای بکر نیستند، در آستانههای خاصی همچنان میتوانند خود را به عنوان اکوسیستمهای فعال حفظ کنند.

در حالی که ارقام دقیق آستانههای تخریب جنگل ممکن است در محیطهای مختلف متفاوت باشد، این مطالعه نشان میدهد که میتوان آنها را با دادههای درست پیدا کرد.

پروفسور ایورز افزود: "مطالعه ای مانند این هرگز انجام نشده است، جایی که داده های زیادی در سراسر مناظر، گونه ها و زمان جمع آوری شده اند تا آستانه های بحرانی را تعیین کنند. ما اکنون چارچوبی برای ارزیابی محل این نقاط تغییر در سایر اکوسیستم ها داریم.

"این برای حفاظت از محیط زیست امیدوار کننده است، و به ما ابزاری می دهد تا مسیری را برای خروج سریعتر از بحران انقراض ترسیم کنیم."

طبیعت ارزش حفظ کردن دارد

Credit: Zoe G. Davies

دولت ها و سیاست گذاران در کشورهای مختلف از اقدامات مختلفی برای ارزیابی احتمال آسیب جدی به اکوسیستم های محلی استفاده می کنند. با این حال، اینها می توانند دقیق نباشند، زیرا تعریف جهانی وجود ندارد که برای آن محیط ها به عنوان جنگل طبقه بندی شوند.

هر محیطی متفاوت است، اما محققان فکر می کنند که نتایج آنها باید به طور گسترده در سراسر جنگل های بارانی استوایی جنوب شرق آسیا قابل استفاده باشد.

بررسیهای پروژه SAFE مالزی تعداد 590 گیاه (شامل علفها، گیاهان و درختان چوبی)، 88 پستاندار (از جمله خفاش)، 161 پرنده، 9 خزنده، 42 دوزیست، 26 ماهی، و 635 ماهی (در بین 39 حیوان معکوس) را شمارش کرد.

دکتر دیوید اورمه، یکی از نویسندگان این مقاله، از دپارتمان علوم زیستی در امپریال کالج لندن، گفت: «البته، ما از مدتها قبل در مورد تأثیرات قطع درختان بر روی تنوع زیستی میدانیم، اما تعیین آن زمانی که آسیب شروع به گاز گرفتن می کند تا حدی به این دلیل است که مطالعات قبلی به بررسی گونه های مختلف مانند درختان یا پرندگان می پردازند، اما در اینجا ما توانسته ایم داده های بسیار گسترده تری را از سراسر درخت زندگی لحاظ کنیم.

دکتر پیرس افزود: «صدها نفر-ساعت برای به دست آوردن این نتیجه صرف شده است، اما نشان می دهد که ارزشش را داشت. افسانه ای وجود دارد که می گوید گونه ها و موجودات خاص فقط در جنگل های بکر یافت می شوند، بنابراین هیچ کس در جنگل های ثبت شده به دنبال آنها نبود. اما اکنون ما جستجو کردیم، متوجه شدیم که تعداد زیادی از این جنگلهای «زبالهای» میزبان مقدار شگفتانگیزی از تنوع زیستی هستند.»

دکتر کریستینا بنکس لیت، یکی از نویسندگان، از دپارتمان علوم زیستی در امپریال کالج لندن، گفت: «آستانه های زیست محیطی ابزار بسیار خوبی هستند که می توانند به راحتی در حفاظت و مدیریت اعمال شوند. به عنوان مثال، آستانههایی که در جاهای دیگر یافت میشوند برای تصمیمگیری در مورد اینکه چقدر منطقه باید جنگلکاری یا حفظ شود، استفاده شدهاند.

آستانههایی که در مطالعه خود شناسایی کردیم همچنین میتواند به این نکته اشاره کند که پروژههای احیا بهترین بازدهی را برای سرمایهگذاری دارند - تغییرات در تنوع زیستی سریعتر زیر 30 درصد و بالای 70 درصد از دست دادن زیست توده است، که نشان میدهد هر گونه بهبود زیستگاه در این مناطق منجر میشود. به تغییرات چشمگیر در تنوع زیستی."

اکوسیستم مجازی
این تیم اکنون در حال ساخت یک "اکوسیستم مجازی" هستند که می تواند تولد، رشد، تولید مثل و مرگ موجودات را در یک اکوسیستم در حال تغییر ردیابی کند و در حال برنامه ریزی برای استفاده از داده های این مطالعه برای تولید مدل مجازی از جنگل های بارانی بورنئا است.

این به محققان اجازه میدهد تا به پرسشهای اکولوژیکی که نمیتوان از طریق مشاهدات میدانی به آنها پاسخ داد، مانند چگونگی بهینهسازی بازیابی اکولوژیکی جنگلهای استوایی تخریبشده، بپردازند.

تهیه کننده محمدرضا نائیجی

نقل از :

https://www.imperial.ac.uk/news/254875/logged-forests-still-have-ecological-value/